Cette page est mise à jour régulièrement. |
|
| | |
Formes Automorphes (II) - - Le cas du groupe
Jacques Tilouine - Henri Carayol - Michael Harris - Marie-France Vignéras (Éd.)
Astérisque 302 (2005), xiv+436 pages
Acheter l'ouvrage
Systèmes de Taylor-Wiles pour
Alain Genestier - Jacques Tilouine
Astérisque 302 (2005), 177-290
Résumé :
Dans cet article, nous mettons en œuvre la méthode des systèmes de Taylor-Wiles dans le cas du groupe
. Nous démontrons ainsi que certaines représentations galoisiennes symplectiques
de rang quatre à valeurs p-adiques, de poids de Hodge-Tate réguliers et p-petits, proviennent de formes modulaires de Siegel cuspidales propres cohomologiques. On doit supposer pour cela un certain nombre d'hypothèses. Elles concernent la modularité de la représentation résiduelle
, la grande taille de son image, le caractère ordinaire ou cristallin de la représentation
en p, et, si l'on inclut un conducteur auxiliaire, des conditions de minimalité aux premiers divisant le conducteur, qui généralisent celles introduites par Wiles pour
. Nos hypothèses sont naturelles mais certaines (principalement la modularité résiduelle) semblent difficiles à vérifier.
Mots clefs : Représentations galoisiennes, variétés de Siegel, mauvaise réduction, cycles évanescents, niveau parahorique, relations d'Eichler-Shimura, formes modulaires de Siegel
Abstract:
Taylor-Wiles systems for
In this paper, we apply the method of Taylor-Wiles systems in the case of the group
. We thus show that certain symplectic rank four Galois representations
with p-adic values and p-small regular Hodge-Tate weights, do come from cohomological cuspidal Siegel eigenforms. For this purpose, one needs to assume certain assumptions. They deal with the residual modularity of
, the large size of its image, the ordinarity or crystallineness of
at p, and, if one includes an auxiliary conductor, some minimality conditions for
at primes dividing the conductor, which generalize those introduced by Wiles for
. Our assumptions are natural, but some (mainly the residual modularity) are difficult to verify.
Key words: Galois representations, Siegel varieties, bad reduction, vanishing cycles, parahoric level, Eichler-Shimura relations, Siegel modular forms
Class. math. : 11F32, 11F46, 11F80, 11G18, 11R34, 11R39
|